Vječito istorijsko pitanje je nacionalni i drugi kolektivni identiteti. Prije određenja nacionalog identiteta razmotrićemo Smitovu analizu ostalih kolektivnih identiteta, poput rodnog, teritorijalnog, klasnog i vjerskog. Smit na početku knjige Nacionalni identitet piše o višestrukim identitetima kojima je čovjek određen, a među prvim ističe kategoriju pola. Na mnoge neuhvatljive, a očigledne načine mi smo određeni svojim polom, kao što su to i mnoge naše mogućnosti i nagrade u životu. U isti mah, sama univerzalnost i sveobuhvatnost polne diferencija

cije čini je manje kohenzivnom i snažnom osnovom kolektivne identifikacije i mobilizacije. Uprkos usponu feminizma u određenim zemljama, polni identitet, čije su razmijere planetarne, neizbiježno je slabiji i više se uzima zdravo za gotovo nego druge vrste kolektivnog identiteta u modernom svijetu. Geografski razdvojeni, klasno podijeljeni i etnički fragmentovani, polni rascijepi moraju se povezati sa drugim, kohezivnijim identitetima, ako se hoće da budu nadahnuće za kolektivnu svijest i delovanje.Prema Smitu rodni identitet povezuje se sa nacionalnim ili klasnim identitetima, i tako često on sklapa veze i saveze sa nacionalističkim ili socijalističkim ili radničkim društvenim pokretima preko kojih insistira na ostvarenju svojih određenih zamisli, stavova i ideja.

Za čitav tekst, kliknite ovdje.